Новости
Беседы о глобальной экономической безопасности
МГИМО опубликовал мемуары Ли Куан Ю «Сингапурская история 1965-2000: из "третьего мира – в первый"»

Московский государственный институт международных отношений МИД России (МГИМО) опубликовал перевода на русском языке мемуары Ли Куан Ю «Сингапурская история 1965-2000: из "третьего мира – в первый"», с Предисловие Александра Мирчева. Благодарности пришли для предоставленные экземпляры книги со стороной Д-ра Генри Киссинджера, Ричарда Хааса и другие.

 

Московский государственный институт международных отношений МИД России (МГИМО) начало своей новой книжной серии с публикации перевода на русском языке книги первого премьер-министра Республики Сингапур Ли Куан Ю «Сингапурская история 1965-2000: из "третьего мира – в первый"», где Д-ра Александр Мирчев предоставил Предисловие для этой публикации.

 

На имя проректора по научной работе Алексея Подберезкина в Университет пришло сразу множество благодарности со стороной известних политиков в т.ч. бывший ГосСекретарь США Д-р Генри Киссинждер, отмечая значимости и ценности этой книги. ДАЛЕЕ

The Global Inflation Wave: Waiting for Emperor Constantine?

In the wake of the global economic crisis, the world economy is trying to chart a path to a future equilibrium and find a "new normal." According to Dr. Alexander Mirtchev, President of Krull Corp., there is an inherent danger that in the pursuit of recovery and a global economic security equilibrium that allows “business as usual,” inflation has been deemed by some policy makers to be a target that can be “sacrificed.” In the long-run, that is not likely to be the case, however. As early in history as the reign of the Roman Emperor Constantine, governments have had to deal with the unsustainable nature of economies, wracked by the problems that inflation imposes. The modern approaches utilized to address economic weaknesses, however, are more reminiscent of Constantine’s predecessor, Diocletian, who undertook price controls and currency debasing policies in order to redress the Roman Empire’s growing liquidity problems. Now, in the US (and Europe) debasement is taking the form of “quantitative easing,” which in turn is supporting the build up toward a surge in prices in both the developed and developing economies. Governments in either case should be increasingly concerned about the inflationary impact of their economic policy. The nature of the responses to strained growth prospects has already generated market uncertainty and fluctuations, which could presage deeper problems and even social discontent and rising tension. This poses questions about the convergence of weak growth and inflationary pressures, exacerbated by strained state balance sheets across the developed economies. In the main, the responses that have emerged so far appear to fall short of addressing the economic security risk of boosting inflation in a period of stagnating growth. A number of these policies do not integrate the need for structural changes in the developed economies that go beyond just scratching the surface but reach to the heart of the integral sustainability of the global economic model that prevails at present. MORE

This article is part of the series “The Annals of Entropy: The Search for a New Global Equilibrium” with Dr. Alexander Mirtchev and Dr. Norman Bailey.

The Globalist

March 24, 2011

Without Addressing Systemic and Structural Imbalances

In view of Federal Reserve Chairman Bernanke’s speech at the annual meeting of central bankers in Jackson Hole, Wyoming, Dr. Alexander Mirtchev considers that governments worldwide, including the US Fed, should take a long and hard look at the inflationary impact of the foretold policy responses of the day – i.e., QE3 – to flagging economic recovery. Mirtchev, President of the Royal United Services Institute for Defense and Security Studies (RUSI) International, noted in the Economist that the majority of measures currently under consideration seem to be of a stop-gap nature, rather than embodying the necessary set of radical reconsiderations aiming to address the structural weaknesses that are imperiling the global economy. Mainly, the responses that have emerged so far are exactly that – responses. For now, they eschew addressing the economic security risk of creating inflationary pressure in a period of stagnating growth, which in the mid-term could render them rather insufficient in the eyes of the market. A more comprehensive approach appears appropriate. MORE

The Economist

August 31, 2011

Sovereign Debt and Beyond: Toward a New Magna Carta?

Dr. Alexander Mirtchev, President of Royal United Services Institute for Defense and Security Studies (RUSI) International and Board Director of the Atlantic Council, analyzes the extent to which the deteriorating global debt situation is undermining efforts to return to sustainable economic growth worldwide. It appears that the debt problems of the developed countries have gathered an unstoppable momentum, prompting divergent reactions and proposals that are often inadequate to the scale of the problem. On the surface, the policy preferences focus either on austerity measures or further stimulus packages. Both seem to ignore significant aspects of the economic problems that are coming to the surface in particular in the developed economies. In effect, policy decisions often boil down to a choice between the least damaging option, as both stimulus and austerity entail added strain to government budgets. Yet, stimulating growth is unsustainable as it exacerbates the issue of global debt weaknesses, and austerity is deemed counterproductive in a period of recession. Furthermore, hoping that stimulating growth would generate sufficient revenues to bring government budgets back into the black relies more on chance than on fundamentals. The debt burden and stagnating productivity of a number of economies is due largely to the existence of extensive long-term commitments that are at the core of the overall social contract prevalent in the Western world and beyond. That in mind, it is increasingly evident that grand plans and declarations are not deemed sufficient by the markets. Instead, it is imperative to address the underlying cause of the debt crisis – weakening solvency, predicated on unsustainable economic relations and undertakings. That entails a redefinition of what is essentially the social contract among the government, Main Street and Wall Street, with the current circumstances being a vivid reminder of the precursors of the Magna Carta. A redefined social contract would enable addressing the distortions caused by the interactions between governments, populations and markets that impose growing restrictions and market involvement by states endeavoring to combat the effects of the global economic downturn. However, it does not appear that a new “Magna Carta” is on the cards. MORE

This article is part of the series “The Annals of Entropy: The Search for a New Global Equilibrium” with Dr. Alexander Mirtchev and Dr. Norman Bailey.

The Globalist

March 31, 2011

"Глубокие мысли Александр Мирчев" - Оксфорд SWF проекта Эшби комментарии Монах на публикацию журнала G20

Смотрите Оксфордского университета SWF-проекта. ДАЛЕЕ

 

Источник: Oxford SWF-проекта

17 ноября 2010

Securing global economic security

In a Letter to the Editor of the Times, Dr. Alexander Mirtchev, President of Krull Corp., assesses inflation as a significant factor of global economic security and has the innate capacity to upend carefully laid plans.

The erosion of earnings by inflation should move higher on the economic agenda. In fact, the issue of inflation is hardly limited to the UK alone: the developed economies are still faced with the threat of stagflation, while the rapidly developing economies, such as China, Brazil and India, are showing signs of overheating.

Inflation is a significant factor of global economic security and has the innate capacity to upend carefully laid plans and further upset the efforts to bring the global economy back into equilibrium. In that regard, the risks to recovery associated with higher interest rates should be carefully considered, as ultimately the choice may be between the lesser of two evils: slower recovery or rampant inflation over the longer term.

In effect, the inflationary pressure is exacerbated by various aspects of government intervention and the aftermath of the bailouts of the too-big-to-fail banks and companies in a number of the developed economies.

With that in mind, the policies put forward by the governments of the UK and other developed economies that revolve around mechanisms such as austerity measures or quantitative easing, continue to focus on liquidity, rather than the core of the economic malaise — solvency. MORE

The Times

May 6, 2011

Рост глобальной значимости суверенные фонды - новые Гео-экономических и геополитических факторов, влияющих глобальной экономической безопасности

В G20 Журнал для саммита Корея в ноябре 2010 года д-р Мирчев, вице-президент Королевского института объединенных служб по обороне и безопасности исследований, Лондон, и президент Krull Corp, анализы ФНБ «стратегического позиционирования на волне Мировой финансовый и экономический кризис. Он оценивает растущую экономическую значимость безопасности ФНБ, коренится в их исторической основы - ЛОС (голландской Ост-Индской компании), Британской Ост-Индской компании и других, а проявляется в их современной роли экономических инструментов проецирования силы. Выйдя из одной страны фокус Temasek и Органа Кувейт инвестиций и более широким "трофей активов" кутежи в Абу-Даби Investment Authority и CIC Китая, в частности, азиатские фонды rechanneling свои ресурсы на производство и на основе активов инвестиций, став существенный источник финансирования, подготовленный для более широкого стратегического сотрудничества между собой и другими участниками рынка. Способность СФБ принять по своей сути долгосрочной перспективе и их стабилизирующее влияние должно быть сбалансировано с их потенциал, чтобы быть разрушительной силой в международных инвестиционных потоков и внутренней озабоченности по поводу баланса между политическими и экономическими целями СФБ. Они могут быть непрерывного преобразования сами по себе, поскольку они становятся более неотъемлемой частью рынка, и рынок неизбежно придется сказать свое слово. В то же время, все большее значение и прогнозируемое значение СФБ сделало их координационным центром для более пристального внимания, и, в свою очередь изгнал их на повышение уровня транспарентности и подотчетности, которая окружает их инвестиционной и оперативной деятельности. ДАЛЕЕ

Источник: Журнал G20 - Сеул Summit 2010

12 ноября 2010

Европейский долговой кризис - Доминирующие Вмешательство государства нужны не исключает Рыночные стратегии выхода, но не следует задержать дыхание на один

Д-р Александр Мирчев, президент Krull Corp, в интервью CNBC, подчеркнул, что меры рассматриваться и применяться в борьбе с европейского долгового кризиса усугубляют рынке неопределенности и воздействия глобальной экономической безопасности, в частности из-за решения кризиса ликвидности, а чем проблема платежеспособности. Мирчев отметил, что меры, предложенные в ответ на озабоченность по поводу Греции, Ирландии, Португалии, Испании, Бельгии, Венгрии и др. Целью больше "откладывать" суверенных долговых обязательств, возникающих в результате глобального экономического кризиса, а не их решения. Восстановление меры, принятые на ведущих экономик ЕС оказывают особенно заметное влияние на листах государственном балансе. Более того, Мирчев подчеркнул, что Есть нет фундаментальных причин, которые препятствуют практической и жизнеспособной рыночной стратегии выхода из государственного вмешательства в рынки, которые могли бы еще больше облегчить выдающихся суверенного долга. Такая стратегия повлечет за собой реструктуризацию долга, принятие на вооружение политики, которые действительно поддерживать экономический рост, инновации и конкурентоспособность и, в целом, в настоящее время изменения формы неустойчивого более широкие экономические мероприятия. Безусловно, такой комплекс мер окажется болезненным и непопулярным, и, следовательно, зависит от руководства и политической устойчивости основных стран-членов ЕС, в частности Германии. Однако другие подходы будут только углублять и расширять глобальное влияние европейского долгового кризиса, поставив устойчивого восстановления все дальше и дальше в будущее. ДАЛЕЕ

Источник: CNBC

15 мая 2010

Суверенные фонды на умножат

Экономических (и политических) Мощность Проекция Стремления В сочетании с крепкое государство балансы, которые поддерживают азиатские фонды совещание финансировании Требования Cash-Starved экономической системы и необходимость глобального экономического "​​страховщика последней инстанции"

Д-р Александр Мирчев, президент Krull Corp, утверждает, что ФНБ все чаще рассматриваются как связанные, чтобы играть более важную роль в глобальной экономической безопасности, движимый императивы для все большего числа государств по созданию новых механизмов оказывать геоэкономической, а также, возможно геополитических, давление. Эти средства являются прочные позиции в качестве первого источника выбора финансирования в текущих денежных голодали экономической ситуации в Европе и других регионах. В самом деле, SWF, взяли на себя новую роль, что выходит за рамки являясь источником денежных средств и запасным вариантом для облегчения проблемами государственного дефицита. Они становятся частью соображения государств в создании более выгодные позиции в глобальной экономической и геополитической ландшафта в результате глобального экономического кризиса. Разнообразные преимущества, которые они видны донести до правительства, фактически стимулировало намерениях создания новых файлов SWF. В рамках оценки депрессии среди европейских экономик, которые, как представляется, полностью охватили аскетизм, SWF, может не только буфер своих государей из бумов и спадов в мировой экономике, но может действительно стать "страховщика последней инстанции". По крайней мере, SWF, может служить "мостом", которые могли бы облегчить переход от государственного вмешательства в рыночные стратегии. Таким образом, они приобретают все большую известность в качестве законного элементы фундаментальные механизмы, которые могут быть развернуты для укрепления глобальной экономической безопасностиДАЛЕЕ

Источник: Национальный

26 июня 2010

Евро, в первую очередь политического проекта - Внутренние политические соображения не позволят Распад зоны евро

Д-р Александр Мирчев, президент Krull Corp, в беседе с доктором Яннис Papantoniou, бывший министр финансов Греции, оценить выживание единой европейской валюте, определяется в большей мере политический характер европейский проект и наделен политических интересов в его выживания, чем экономический ущерб вызван некоторыми нестабильными и долга ездил еврозоне экономик.Воздействие разворачивается европейского суверенного долга гарантии планы и механизмы финансирования развернуты для решения европейских стран проблемы баланса неизбежно затронет более широкие будущее единой валюты Европы. Несмотря на неустойчивые экономические механизмы, лежащие в основе развития Еврозоны, то маловероятно, что этот проект будет разрешено распадаются, действительно есть "стратегия выхода" нет евро. Трудно себе представить, после десятилетия евро, страны-члены торопится обнять своего старого валют.Евро выживет, но в долгосрочной перспективе он должен быть поддержан разумной экономической руководства и политики, а не эмоциональная риторика, из которого он родился. Должное внимание следует уделить навигации предстоящих риски, связанные с этим выживание, однако, в частности, что из двухскоростной Европе новых, которые могли бы привести свои собственные долгосрочные факторы дестабилизации. ДАЛЕЕ

11 мая 2010

Д-р Александр Мирчев обсуждает действия Федеральной Резервной Системы США и их влияния на ухода из глобального финансового и экономического кризиса

Президент компании «Крулл корпорейшн», г. Вашингтон, эксперт-практик Д-р Александр Мирчев, оценивает действия Федеральной Резервной Системы США и других центральных банк в процесс выхода из глобального финансового и экономического кризиса. Эти действия допринесли для постепенного возврата к глобального экономического роста, но их результат также были расширяющиеся дефициты развитых экономик и растущий государственный долг.  В этом контексте, Мирчев считает, что решения центральных банков должны учитыват их эффект на доверия рынков. Основный фактор обеспечения этого доверия зависить от стратегии отхода от государственных денежных интервенций и оценка рынков эффекта этого отхода. ДАЛЕЕ

2 апреля 2010

Источник: Утро.ру

Приоритет инвестиционных портфелях Помимо глобального спада - Транснациональные корпорации и ФНБ Surpass "Снятие и перегруппироваться" Фазовые и Рассмотрим посткризисного Геоэкономические горизонте

Д-р Александр Мирчев, президент Krull Corp и бывший председатель Фонда национального благосостояния, обсудили причины и возможные последствия для глобальной экономики от повышения инвестиционной активности со стороны суверенных фондов. Он подчеркнул тот факт, что экономический кризис загнал ФНБ по приоритетам свои портфели и выйти за рамки "снять и перегруппироваться" стадии. Инвестиции направлены на производственных мощностей и производительных отраслей промышленности, в свою очередь, может привести к повышению темпов восстановления в соответствующих рынках, где они были сделаны. Безусловно, государства видят возможность для повышения их геоэкономического и геополитического присутствия власти через механизмы ФНБ обеспечить. В этом процессе, ФНБ стремятся компенсировать ограничения или неэффективности они, возможно, с инвестициями в конкретных проектов или конкретных рынков, и нацелены на взаимодействие и пытается остаться на опережение, сделав целевые инвестиции роста в стратегических секторах.Добавил положительный эффект от сотрудничества SWF может привести к улучшению суверенных эффективности инвестиций и активизации деятельности в конечном счете может привести к стабилизации экономического роста и повышения доверия к рынку в различных новых и быстро развивающихся экономик, а также некоторых развитых стран. Это, в свою очередь, может усилить столпов глобальной экономической архитектуры. ДАЛЕЕ

 

Источник: ABC Канал 25

27 августа 2009

Д-р Александр Мирчев рассматривает интенсификация слияния и поглощения в быстро развивающихся рынков

Экономический эксперт доктор Александр Мирчев, президент компании «Крулл корпорейшн», г. Вашингтон, анализирует рынок слияния и поглощения в развивающихся рынков, особенно Китай, Бразилия, Россия и Индия.  Он оценивает, что повышения активности в этих рынков соответствует совпадения интересов крупных компаний этих стран и интенсификация поиска новых прибыльных проектов.  Необходимо также учитывать и позитивные результаты, которые приносят такие объединения и поглощения – повышения знания о рынка, укрепление шансов реализации конкретных сделок, и рыночной экспертизы, соответствующие новый уровень зрелости быстро развивающихся рынков и их ведущие корпорации.  ДАЛЕЕ

После мире Катапультирование - Длинные тени Подавляющее государственного долга не создала императив, чтобы пересмотреть «Общественный договор» между Мэйн-стрит, Уолл Стрит и Правительство

SmartMoney logodow jones logoД-р Александр Мирчев отметил, что меры, принятые к восстановлению экономики, в частности, государственного вмешательства в рынок, порождают сложности и диспропорции, которые могут иметь средне-и долгосрочного воздействия на суверенный долг, и, в конечном счете, глобальная экономическая безопасность. Он подчеркнул, что чтобы быть успешным, вмешательство государства должно быть не только сбалансированным, но и рассмотреть ее влияние на текущие напряженными суверенных балансов, и требует четкой стратегии выхода. Это стратегия выхода должны быть указаны на рынки политических целей, а также соответствующих изменений, рынки могут фактор в своих расчетах. Такая стратегия позволит снизить страх и неуверенность в завтрашнем дне, повышение доверия к рынку, и в конечном итоге принести новый уровень производительности, конкурентоспособности и предпринимательству, таким образом, улучшение глобальной экономической безопасности. Следует отметить, что суверенные давление долга в результате спасения можно было бы избежать, но, как уже отмечалось ранее, государственное вмешательство в рынки "вылечить выбора" для глобального экономического кризиса. В конце дня, жизнеспособные и прозрачные стратегии выхода из катапультирование потребует пересмотра «общественного договора» между Мэйн-стрит, Уолл-стрит и правительства. Это необходимо, чтобы политики признают, что это "контракта" нынешнем виде, состоящий из часто неустойчивых обязательств, не предусматривает "серебряная пуля", чтобы иметь дело с "слон в комнате" - призрак экономической депрессии, надвигающегося долга и зарождающейся инфляцией. ДАЛЕЕ

Источник: Smart Money

21 августа 2009

The Global Economic Security Equation – Likely Prospects Defined by Worldwide State Intervention in the Markets and Resulting Accumulated Debt

Dr. Alexander Mirtchev cautions that the potential recovery determined by global economic initiatives, such as those envisaged by the G20, will be contingent on taking into account their unanticipated consequences. He emphasized that the signs of recovery should be considered in context and that the global economy is not “out of the woods” yet.  However, Mirtchev indicated that some, in particular the rapidly developing economies, have reached the nadir of the downturn, and should be on the upward slope.  A consistent and sustained recovery will not only be contingent on the absence of new external “shocks” and systemic upheavals, but, most importantly, on the impact of the government intervention in the markets that was prompted by the crisis. This impact’s drawbacks will become most apparent in the precarious debt positions of certain countries. In this context, the reaffirmation by the G20 of the intent to maintain the unprecedented levels of government intervention worldwide will generate additional complexities and distortions that could impact global economic security. Ultimately, the return to global economic security equilibrium will clearly depend on the formulation of an efficient, timely and straightforward exit strategy.  MORE

Source: MSNBC

May 11, 2009

The Elusive Quest for Growth – Resurgence of Corporate Mergers in Anticipation of Global Recovery

Dr. Alexander Mirtchev, President of Krull Corp., considers the extent to which the signs of revitalization in the international mergers and acquisitions market point to a resurgence of market confidence and a new stage of global economic recovery.  While the revival in international M&A activities has often been interpreted as one of the “green shoots of recovery,” Mirtchev believes that the rationale for the recent resurgence reflects not only the expectation of prolonged recovery in the eventual post-crisis period, but also indicates the intrinsic process of repositioning that multinationals seem to be undergoing. From his perspective, the increasing number of major corporate alliances and acquisitions correspond to a drive to develop synergies between corporations that will, on one hand, position them well in the long term and reinforce more balanced global economic growth, as well as provide them with a new level of influence propagated across state borders, on the other. In this manner, non-state actors are generating new resources and tapping alternative and non-traditional income streams, which in turn points to new avenues for a solid post-recovery growth, but outside the previous boom-bust cyclical framework. MORE

Source: Global Finance Magazine

October 1, 2009

Post-crisis Political Realities Changing SWF Dynamics – Synergetic Investments by SWFs Expand Under the Banner of Corporate Governance and Transparency

The “Oxford Sovereign Wealth Funds Project,” Oxford University, analyzed SWF post-crisis investment strategies and discussed views concerning the new political reality that positions SWFs in a new role in the global economy, exemplified, among others, by the growing trend of cooperation between them. According to comments by Dr. Alexander Mirtchev, the increased strategic cooperation between SWFs in emerging markets reflects the potential advantages that SWFs and their sovereigns achieve, by realizing opportunities for a new geopolitical and geo-economic positioning. Just like multinationals, in certain industry sectors SWFs are able to achieve more, as they may not be bound by anti-trust and other restrictive regulatory policies. In addition, joint project development allows better structuring of the investment activities of SWFs, making them a more desired and systemically important investor, in particular in the context of post-crisis global economic security. Mirtchev considers that SWF cooperation will help diminish concerns regarding the political motives of individual SWFs and, at the same time, contribute to market legitimacy and transparency of both the funds’ operations and the regional economies they work in, thus better equipping them for market expansion in regions to which they have not had exposure before, which would likely benefit regional and even global economic security. MORE

August 18, 2009

The Geopolitics of the Global Economic Recovery – Rapidly Developing Economies Could Return to Growth First, Generating a Profound Global Economic Impact and Certain Geopolitical Implications

 

Dr. Alexander Mirtchev, President of Krull Corp., member of the Board of Trustees of the Kissinger Institute on China and the United States at the Woodrow Wilson International Center for Scholars, and a Board Director of the Atlantic Council of the United States, analyzes the recovery strategy pursued by rapidly developing and some emerging markets through and beyond the economic crisis. Dr. Mirtchev suggests that there are new geopolitical balances imposed by the multiple dimensions of power projection by an increasing number of power centers that characterizes the twenty-first century. These multidimensional balances are aptly illustrated by the consideration that the recovery of certain economies, including China, India and Brazil, although still patchy and uneven, would in general be quicker than some of the developed economies. He delineates the commonalities and distinctions in the recovery approaches noting that certain rapidly developing economies are incorporating the effect of regional and global systemic imbalances as well as their own domestic strategic priorities, in their anti-crisis agendas and ambitions. This would prompt, in Mirtchev’s view, a reassessment of recovery-oriented global economic security cooperation, with the quicker-recovering economies pursuing opportunities for a better positioning within global institutions and platforms, such as the IMF and G20. The success of rebalancing will be signaled by and inextricably linked to the formulation of respective government exit strategies, combined with appropriate structural reforms and creating the preconditions for “engineered” economic growth in specific industries like mining, power generation and agribusiness. The choice of this type of strategic directions would indicate a reinvigorated international focus by certain emerging markets, which seek to secure, at advantageous terms, the requisite resources for growth. However, a rebalancing of this magnitude is likely to entail global economic security implications. For example, there are doubts that some countries will contain their expansionist strategies within the existing rules-based system largely governed by WTO, which could result in globalization falling victim to the “thousands cuts” of small protectionist measures. The concomitant symptoms of the fragmentation of the global market and the tendency toward the formation of various regional and international “economic blocs” can affect the stability of the current single-dimension network of international trade relations, as well as geopolitical balances and global economic security. MORE

Source: Diplomatic Courier

Fall 2009, Issue IV, Vol III

Potential Global Rebalancing Factors – SWFs to Expand Footprint in the Emerging Markets via Strategic Cooperation

Dr. Alexander Mirtchev, President of Krull Corp., discussed the post-crisis trend of active cooperation between sovereign wealth funds in investment projects, reflecting the shifting balance of geo-economic power throughout a wider spectrum of actors. He notes that such SWF alliances point to their growing market confidence and greater ideological acceptance both in the emerging markets and the developed economies. According to Mirtchev, sovereign investment partnerships are not merely another risk mitigation phenomenon stemming from increased risk aversion among investors but rather a healthy search for synergistic opportunities benefiting economic development in regions where such alliances jumpstart operations. Furthermore, it is an offshoot of the rebalancing of economic priorities of emerging markets in particular, which seek new patterns of investment that would combine returns with enhanced risk mitigation. Ultimately, the rising investment appetite by SWFs could represent a useful catalyst for economic recovery in regions and markets that may otherwise have been slow to rebound.  Moreover, the increased willingness of investors to share the benefits from merger and acquisition activities in order to introduce elements of comparatively independent supplementary financing mechanisms in their transactions is another sign of their growing maturity. Put in perspective, this trend may set the stage for the development of evolved forms of financing of investment transactions that could integrate as an additional layer of the global financial system. MORE

Source: Reuters Hedgeworld

August 18, 2009

In the Midst of the Crisis “Bottom Fishing” has Already Begun – Multinationals Navigating the Emerging Multi-centric Global Economy

Forbes logoDr. Alexander Mirtchev, President of Krull Corp., asserts that, despite the persistence of the global economic downturn, there are signs of revival in investment activity, in particular towards assets that appear undervalued. To a large extent, this resurgence reflects the growing assimilation of the realities of the multiplying power centers and the increasing significance of non-state actors, such as multinationals. Even though indications that growth in certain sectors may be on the rebound are far from reliable precursors of the end of the economic crisis, the continued uncertainty has not deterred select market participants, including private equity and sovereign wealth funds, from becoming more active in seeking investment targets among distressed assets that are perceived to have upside potential, in particular in areas aligned with their new agendas. This search for undervalued assets, or “bottom fishing”, can be interpreted as a trend of multinationals repositioning themselves for the new multi-centric global economy, where the vectors of productivity, growth, profit and economic power intersect across a number of dimensions. The targets for such “bottom fishing” are also determined by the belief that market recovery will be quite uneven, with some industrial sectors pulling ahead, while others remaining on a downward slope for longer periods, making post-crisis positioning as, or even more important that the trajectory of recovery, dependent on the depth and length of the slump in each specific industry. MORE

Source: Forbes

April 7, 2009

Доктор Александр Мирчев оценивает в программе «Аль-Джазира» непосредственные и долгосрочные результаты саммита стран «Большой двадцатки» с точки зрения обеспечения основных направлений и руководства по выходу из глобального экономического кризиса

Экономический эксперт доктор Александр Мирчев, президент компании «Крулл корпорейшн», г. Вашингтон, анализирует потенциальное воздействие инициатив, включенных в повестку дня саммита стран «Большой двадцатки» в Лондоне, и то, какие реалистичные скоординированные антикризисные меры могут появиться после саммита. Он считает, что достоинства консенсуса, достигнутого в ходе саммита и сфокусированного на стремлении усилить финансовое регулирование и предоставлении дополнительных ресурсов Международному валютному фонду, являются главными конкретными результатами интенсивного процесса многосторонних переговоров. Остается вопрос, как избежать возможности того, чтобы программа действий по усилению регулирования не превратилась в препятствие на пути деятельности рынка и развития, и обеспечить то, чтобы новый беспрецедентный уровень вмешательства со стороны правительств в глобальную экономику не стал тормозом для развития предпринимательской активности, конкурентоспособности и экономического роста. См. видео.

 

Источник: Аль-Джазира

2 июня 2009 г.

Недооценка или преувеличение – насколько адекватно оценивает инвестиционное сообщество роль развивающихся рынков в восстановлении глобальной экономики?

Александр Мирчев, президент Krull Corp., ведущий международный эксперт по стратегиям развития считает, что сегодняшние представления об «автономии» развивающихся рынков и их «невзаимосвязанности» с глобальной экономикой не более убедительны, чем два года назад. Развивающиеся и быстро растущие экономики сталкиваются с теми же проблемами, что и все остальные экономики мира, но процесс выхода из международного экономического кризиса будет неизбежно отражать динамику глобального развития. Поэтому сохраняется риск возникновения «рецессионной» спирали для некоторые развивающиеся рынки в поиск пути выхода из кризиса.

 

Источник: Аргументы и Факты

28 сентября 2009

Александр Мирчев обсуждает в эфире телепрограммы «Голос Америки» развитие экономического и финансового кризиса на развивающихся рынках, а также возможные стратегии поведения многонациональных корпораций на этих рынках

Президент компании «Крулл корпорейшн» анализирует воздействие финансового кризиса и массированного государственного вмешательства на растущих и развивающихся рынках. Расширяющаяся рыночная интервенция правительств и позитивное общественное восприятие такого вмешательства может привести к остановке и даже повороту назад процесса рыночных реформ на растущих и развивающихся рынках. Такой поворот будет означать позиционирование государства как основного «двигателя» и «катализатора роста»  этих экономик. Д-р Мирчев отметил развивающуюся тенденцию к «переоценке» модели рыночного капитализма и активное обсуждение «плюсов альтернативных моделей» экономики, где государство играет ведущую роль. По его мнению, «обособление» стран с развивающимися рынками от глобальной экономики уже вряд ли реально, однако ясно, что эти страны и рынки будут реагировать на вызовы глобального финансового кризиса и экономической рецессии в соответствии с их собственными стратегическими целями и применять инструментарий, отражающий их специфику. Учитывая это, глобальные решения, направленные на преодоление  экономического и финансового кризиса, должны учитывать интересы и специфику развивающихся и растущих рынков. В противном случае возможно возникновение дополнительных проблем, усложняющих и замедляющих процесс выхода из кризиса. В этом контексте, как считает Д-р Мирчев, многонациональные корпорации должны оценить возможности расширения своего присутствия на растущих и развивающихся рынках в условиях экономического спада. Потенциал этих рынков может открыть новые возможности для роста, что сегодня особенно важно, учитывая негативную динамику роста экономик развитых стран. Как считает Д-р Мирчев , многонациональные компании, которые смогут сейчас укрепить свой потенциал работы на развивающихся рынках, обеспечат себе более выгодные позиции при последующем подъеме глобальной экономики. ПОДРОБНЕЕ 

Источник: Businessweek
26 февраля 2009

Доктор Александр Мирчев обсуждает в программе «Аль-Джазира» применение мер глобального государственного вмешательства в экономику с целью предотвращения мирового экономического кризиса

Доктор Александр Мирчев, президент компании «Крулл корпорейшн», г. Вашингтон, экономист-практик, оценивает в программе «Аль-Джазира» краткосрочные и долгосрочные последствия политики антикризисного государственного вмешательства в мировую экономику, включая меры по выводу экономики из кризиса. Он анализирует планируемые и непредвиденные результаты этой политики, включая использование вмешательства со стороны государства в деятельность рынков в качестве «панацеи» и «заменителя» процедуры банкротства, а также другие меры по корректировке рыночных механизмов, однако отмечает, что государственное вмешательство должно осуществляться сбалансировано и сопровождаться четкой стратегией ухода от государственного регулирования.  См. видео.

 

Источник: Аль-Джазира

24 мая 2009 г.

Александр Мирчев обсуждает на телеканале «Блумберг» ситуацию в банковской сфере на развивающихся рынках и эффект государственного вмешательства с целью преодоления финансового кризиса и экономического спада

Александр Мирчев, основатель и президент компании «KRULL Corporation», помогающей ведущим компаниям и суверенным государствам в решении экономических, социальных и структурных проблем, оценивает положение в банковской системе на  развивающихся рынках как отражение ситуации в мировом финансовом секторе. Каждая страна пытается справиться с негативными последствиями глубокого глобального экономического кризиса по-своему. При этом государственная политика содействия финансовому сектору в таких странах, как Россия, Китай и Индия, будет реально иметь и международный эффект.  Меры, которые там принимаются, в принципе, являются вполне адекватными и соответствуют международным тенденциям «государственных  интервенций» в экономику.  Очевидно, однако, что решить локальным образом проблемы, которые являются  глобальными по сути и по масштабу, вряд ли возможно. В этой связи следует оценить возможности скоординированных на международном уровне государственных мер, учитывая, что  растущие и развивающиеся экономики имеют свои стратегические приоритеты и собственное видение путей выхода из кризиса.  СМ. ВИДЕО

Источник: Bloomberg Television

12 февраля 2009

Александр Мирчев обсуждает в эфире программы «Голос Америки» общемировые последствия резкого усиления государственного вмешательства, направленного на преодоление финансового и экономического кризиса

Александр Мирчев, экономический эксперт-практик оценивает, что финансовый кризис и экономический спад должен восприниматься как двух отдельных проблем, которые являются взаимосвязанными и усиливают друг друга. Понимание этого факта влияет и на прогрессивно растущего государственного вмешательства, которое предприняли развитые экономики мира, и его влияние должно стать основы координированных общемировых действий для достижения долгосрочных целей.  Успех интервенции государство зависить от согласованного сочетания различных концепций решения широкого круга неотложных проблем, прежде всего путем роста государственных или потребительских расходов, но учитывая ограничения, которые появляются в связи с растущих государственных дефицитов в процесса глобального сокращения «кредитных пузырей». В конечном счете, государственного вмешательства будет оцениваться как успешным, если оно сможет обеспечить быстрый рост производительности, конкурентоспособности и предпринимательства, определить прозрачной стратегии выхода государства с рынка в рамках определенных сроков и, одновременно, -  оказать помощь тем слоям населения, которые в наибольшей степени оказались подвержены экономическому спаду и потрясениям на финансовых рынках. Разрешения финансового кризиса, с другой стороны, требует весьма творческими мерами и успешного вовлечения частного сектора, а также и понимания глобального характера кризиса и разработки подходящих международных мер для преодоления системных «болевых точек», которые стали очевидные в процесс кризиса. Анализируя интервенции в конкретных секторов, Мирчев подчеркнул, что необходимо учитывать проблема, что государственное содействие для определенных компаний является только «продления агонии»,  а не реальной помощи.  Государственная поддержка должна учитывать посколько она предоставляет незаслуженные преимущества некоторым участникам рынка, и посколько государство в праве «выбирать победителей» и решать кто «являеться слишком крупным, чтобы обанкротиться».  Он считает, что растущее государственное вмешательство развитых экономик дает предпосылки развивающихся рынков переоценить преимущества модели «рыночного капитализма» и выбирать собственного пути из других возможных альтернатив, что может довести до искажение усилий выти из глобальной экономической рецессии. В этой связи, целесообразно включение этих стран в  процесс преодоления глобального кризиса на основе нового типа координации и слаженности мер. ПОДРОБНЕЕ

19 февраля 2009

Александр Мирчев обсуждает в эфире программы «Голос Америки» общемировые последствия резкого усиления государственного вмешательства, направленного на преодоление финансового и экономического кризиса

Президент компании «Крулл корпорейшн» анализирует воздействие массированного государственного вмешательства на развитие финансового кризиса и перспективы экономического подъема в странах с быстро растущей экономикой и на развивающихся рынках, а также оценивает потенциальные плюсы, которые многонациональные компании могут извлечь в будущем в результате  более выгодного позиционирования во время финансовых потрясений. СМ. ВИДЕО

Источник: Voice of America

22 января 2009

Революции не будет? На саммите «Большой восьмерки» в Аквиле обсуждали будущее мировой финансовой архитектуры

Д-р Александр Мирчев, президент вашингтонской компании «Крулл Корпорейшн» и ведущий эксперт по вопросам экономического роста и модернизации комментирует решения очередного саммита «Большой восьмерки» в итальянском городе Аквиле, затрагивающих будущее мировой финансовой архитектуры.  Он оценивает, что возврат к докризисной ситуации реалистически невозможен, и попытки вернуть прошлое, обречены на провал. Как считает д-р Мирчев, современные технологии и инфраструктура позволяют формирование элементов нового «глобального финансового мега-рынка», но для этого требуется масштабный переворот в системе взглядов о дисбалансов в экономике, которые еще предстоит устранить.

 

Источник: Новая Газета

03.08.2009

The Lasting Impact of the Post-Cold War Paradigm Shift on Energy Security – Without a Political Solution, the Russia-Ukraine Gas Dispute Exemplifies Energy Disruptions Impacting European and Global Energy Security

Krull Corp.'s President Dr. Alexander Mirtchev, in an interview with Energy and Environment Television, analyzes the tilt in international energy security balances in the context of the transformational geopolitical and geo-economic changes after the end of the Cold War. A point of note that underscores the significance of these changes that in confluence could be considered as representing a post-Cold War paradigm shift is the Russia-Ukraine gas dispute. Mirtchev believes that it is not realistic to expect that energy suppliers like Russia would readily give up the geopolitical competitive advantage endowed by controlling energy resources. The effect of utilizing this advantage is further exacerbated by the lack of a coordinated strategy and approach by the consumer countries. As evidenced by the Russia-Ukraine natural gas supply dispute, the weak position of a divided Europe has not changed, despite the realization by the EU consumer countries that they will continue to face recurring energy disruptions. Mirtchev argues that the impetus to utilize “natural resource” power to secure an enhanced geopolitical position by exporters impacts the foreign policy decisions of European nations and the U.S. Administration, in particular. MORE

Source: E&ETV

January 15, 2009

Д-р Александр Мирчев предостерегает относительно средне- и долгосрочных последствий государственного вмешательства в финансовый сектор развивающихся рынков

В интервью Mergermarket, изданию компании Financial Times, эксперт по развивающимся рынкам дает свою оценку последствий государственного вмешательства в ситуацию в банковской системе на развивающихся рынках. Он считает, что необходимо ориентироваться не только на немедленные результаты, которые приносят меры, продиктованные давлением краткосрочных факторов. Нужно смотреть дальше и выработать комплексную стратегию, которая будет учитывать долгосрочные вызовы — поддержка роста производительности, конкурентоспособности, обеспечение в перспективе устойчивого экономического роста. Он убежден, что, разрабатывая такую стратегию, правительства должны принимать во внимание глобальную взаимозависимость, порожденную действительно глобальным характером современной финансовой системы, а также обеспечить минимизацию рисков, связанных с неоднозначными последствиями крупномасштабного вмешательства государства в функционирование рынков. ПОДРОБНЕЕ

Источник: Mergermarket
11, января, 2009

Александр Мирчев, глава Krull Corporation, анализирует российско-украинский газовый конфликт в выступлении на «E&E TV»

Эксперт по вопросам глобальной энергетической стратегии считает, что в начале нового тысячелетия мир столкнулся с необходимостью выработать новую парадигму отношений с Россией в сфере энергетики. По мнению Александра Мирчева, Россия станет ответственным игроком на рынке энергетических ресурсов, если она сможет стать реальным «стейкхолдером», со всеми его правами и обязанностями. При этом необходимо понимать, что она ни при каких условиях не станет жертвовать тем конкурентным преимуществом, которое определяется ее энергетическими ресурсами. Чтобы ситуация вошла в нормальное русло, необходимо также отсечь возможность разрушительного влияния частных финансовых интересов, повысить прозрачность и подотчетность бизнес процессов в этом секторе. Будучи одной из заинтересованных сторон, Европейский Союз нуждается в скоординированной стратегии в отношении газовых поставок. Механизмом выработки и реализации такой стратегии может стать объединение европейских стран в виде «ассоциации потребителей газа». Европейскому Союзу имеет смысл также рассмотреть возможность диверсификации источников снабжения энергетическими ресурсами. Александр Мирчев отмечает, что Россия определенно стремится к усилению своей роли в международной политике и укреплению своих позиций в энергетическом секторе, и анализирует, что это может означать для внешней политики Соединенных Штатов и европейских государств. ПОДРОБНЕЕ

Источник: MSNBC
17 января17, 2009

Д-р Александр Мирчев комментирует реакцию развивающихся рынков на мировой экономический кризис

Д-р Мирчев, известный международный эксперт в сфере экономического развития и глобальной стратегии, считает, что некоторые из стран с быстро растущими экономиками и развивающимися рынками имеют определенные преимущества перед остальными странами в противостоянии глобальному финансовому и экономическому кризису. Однако, чтобы реализовать эти преимущества, необходима продуманная политика. Развивающиеся рынки не изолированы от остального мира, они сталкиваются с теми же проблемами. Но их реакция на кризис не может быть одинаковой. Некоторые растущие экономики в большей степени подготовлены к тому, чтобы успешно бороться с кризисными явлениями. Эксперт также предостерегает относительно долгосрочных последствий государственного вмешательства в ситуацию на рынках и неоднозначного макроэкономического эффекта, который могут вызвать попытки государства на развивающихся рынках «броситься на помощь» несостоятельным финансовым институтам. ПОДРОБНЕЕ

Источник: Wall Street Journal Digital Network
11, января, 2009

Эксперт: развивающиеся рынки могут стать источником следующих «кризисных волн».

Ведущий американский эксперт по стратегиям развития, глава Krull Corporation Александр Мирчев, обсуждает потенциал развивающихся рынков стать источником следующих «кризисных волн».  Перспективы выхода из кризиса во многом зависят от взаимодействия развитых и развивающихся экономик и учета противоречий между их внутренними интересами, не забывая угрозы фрагментации рынков. При этом, глобальные антикризисные меры должны сопровождаться «стратегией выхода» государств и возврата «доверия» частного сектора.

 

Источник: Полит.ру

27 августа 2009

Александр Мирчев обсуждает в эфире телепрограммы «Голос Америки» развитие экономического и финансового кризиса на развивающихся рынках, а также возможные стратегии многонациональных корпораций

Президент компании «Крулл корпорейшн» полагает, что усиление государственного вмешательства – это уже состоявшееся решение, которое более не подлежит обсуждению; однако, он считает, что критерии успеха такого вмешательства, как минимум, состоят в преодолении страха и неопределенности в отношении будущего, в существенном повышении самоуверенности рынка, при этом проводя решения проблем, связанных с социальными последствиями кризиса, и, в конечном итоге, в обеспечении нового уровня производительности, конкурентоспособности и предпринимательства в сочетании с обоснованной стратегией выхода государства с рынка. Он также сравнивает финансовые решения правительств США и стран «Большой Семерки» и развивающиеся и растущие экономики, а также и их стратегии борьбы с растущим экономическим кризисом. СМ. ВИДЕО

Источник: Voice of America

20 декабря 2008

Д-р Александр Мирчев о потенциале роста для международных конгломератов на развивающихся рынках

Экономический эксперт анализирует противоречивое воздействие финансового и экономического кризиса на потенциал роста международных конгломератов. Он оценивает возможности для роста и новых прорывов, которые могут дать им в сегодняшней экономической ситуации развивающиеся рынки. Мирчев, признанный специалист по развивающимся рынкам, считает, что ключевым фактором, который позволит международным конгломератам обеспечить рост в пост-кризисный период, станет сочетание последовательной сфокусированности на основном бизнесе с расширением глобальной «зоны охвата». ПОДРОБНЕЕ

Источник: International Business Times
8, декабря, 2008

Президент Krull Corporation считает, что ведущие суверенные фонды должны представить более убедительную стратегию и обеспечить новый уровень эффективности в условиях финансового кризиса

Д-р Александр Мирчев, специалист по глобальным финансовым рынкам, являющийся также членом совета директоров суверенного фонда, анализирует последствия финансового кризиса для ведущих суверенных фондов. Мирчев считает, что кризис, скорее всего, подтолкнет суверенные фонды к тому, чтобы отказаться от «гламурных» инвестиций в разрекламированные проекты, характерных для недавнего времени, в пользу более прагматичных инвестиционных решений, основанных на тщательном анализе проектов и ориентированных на стимулирование роста производительности. Основное внимание этих фондов, вероятно, будет сфокусировано на стратегических проблемах развития регионов и непосредственно тех стран, где они сформированы ПОДРОБНЕЕ

Источник: USA Today
5, декабря, 2008

Казахстанский план экономической стабилизации приобретает определенность

Экономический эксперт, дает сравнительный анализ мер антикризисного управления, предпринимаемых в странах с развивающимися рыночными экономиками. Он также отмечает различия между подходами, которые характерны для этих стран, и действиями США и Великобритании, направленными на решение проблем ликвидности и платежеспособности в банковском секторе и на поддержку отраслей, наиболее серьезно затронутых кризисом. Мирчев, который является, в частности, экономическим советником премьер-министра Казахстана, дает свою оценку конкретным планам, направленным на стабилизацию финансового сектора в этой среднеазиатской стране и противодействие последствиям экономического кризиса. Эти планы предусматривают неотложные антикризисные меры, разработанные в рамках общего пакета комплексных мер по обеспечению экономической стабилизации и роста ПОДРОБНЕЕ

Источник: EuroWeek
28, ноябр, 2008

Туманные перспективы для суверенных фондов

Д-р Мирчев, экономический эксперт и независимый директор суверенного фонда, считает, что большинство крупных суверенных фондов, которые стали заметным явлением на международном рынке в последние 5 лет, очевидно, нуждаются в «перенастройке», с тем, чтобы соответствовать вызовам, связанным с глобальным финансовым и экономическим кризисом. Он предполагает, что эти фонды будут в большей степени ориентированы на реальные активы, связанные с базовыми экономическими отраслями, такими как природные ресурсы или сфера технологий и будут решительно реструктуризированы, в частности, с целью решения вопросов, касающихся непрофильных активов, которые были приобретены во времена экономического бума. ПОДРОБНЕЕ

Источник: Gulf News
21, ноября, 2008

Волатильность валютных курсов вызывает опасения, но валютный контроль, как он осуществлялся ранее, не решит проблему, – считает независимый директор суверенного фонда Александр Мирчев

Глобальный финансовый и экономический кризис нанес ощутимый удар по валютам развивающихся рынков, однако д-р Александр Мирчев, основатель и президент Krull Corporation, специалист по переходным экономикам, полагает, что центральные банки в этих странах не должны поддаваться искушению ограничить колебания валютных курсов путем волевых мер, направленных на сиюминутный «косметический ремонт» ситуации. Несмотря на волатильность валютных курсов на развивающихся рынках и негативный эффект для национальных валют, Мирчев считает, что искусственные ограничения свободной торговли валютой неизбежно отрицательно скажутся на движении инвестиционных потоков и могут подорвать возможности постепенного устойчивого выхода из кризиса. ПОДРОБНЕЕ

Источник: The New York Times
31, октября, 2008

Энтузиазм по поводу суверенных фондов падает с уходом «новых денег», отмечает директор суверенного фонда

Суверенные фонды, очевидно, должны будут переключиться на проекты в индустриальной сфере, имеющие существенное значение для своих национальных или региональных экономик, что повлечет за собой снижение доли этих фондов в непрофильных активах, которые были приобретены, когда экономика была на подъеме. Александр Мирчев, президент Krull Corp., говорит, что суверенным фондам предстоит также столкнуться с ужесточением регулирующих требований во всем мире. Это, в свою очередь, даст дополнительный импульс общей смене стратегии: суверенные фонды будут во все большей степени ориентироваться на инвестиции на региональных и развивающихся рынках, что в свою очередь может обеспечить стратегический синергетический эффект для развития их собственных экономик. ПОДРОБНЕЕ

Источник: Forbes
19, ноября, 2008

Влияние волатильности нефтяных рынков на развивающиеся экономики, и как это может обострить финансовый кризис

Президент Krull Corp. и экономический эксперт Александр Мирчев анализирует последствия резкого изменения цен на нефть и другие товары в условиях финансового кризиса. Он считает, что нестабильность нефтяных цен следует принять как неизбежную реальность на обозримое будущее, в то время как развивающиеся рынки и быстро растущие экономики, представляющие значительную часть поставщиков нефти, постепенно повышают эффективность использования преимуществ обладания такими ресурсами. Потребуется время, чтобы сбалансированный и согласованный подход к производству и потреблению нефти утвердился и дал результаты, обеспечивающие энергетическую безопасность и смягчающие разрушительные противоречия, которые угрожают стабильности энергетических поставок. Поскольку развивающиеся рынки различаются по своим характеристикам и потребностям, они будут искать собственные подходы к решению конкретных проблем в сфере энергетики, подходы, которые соответствуют их стратегическим интересам, как они их понимают. В этом контексте очевидна необходимость комплексной и скоординированной политики, которая была бы направлена на вовлечение развивающихся рынков в общую систему взаимоотношений таким образом, чтобы они ощущали заинтересованность в разрешении глобальных энергетических проблем. Одновременно эта политика должна обеспечить диверсификацию поставщиков и каналов снабжения энергоресурсами. Такой подход даст больше шансов на решение проблем, которые беспокоят и потребителей, и поставщиков, и которые лежат в основе волатильности рынков. СМ. ВИДЕО

Источник: Focus Washington
13, октября 2008

Специалист по развивающимся рынкам утверждает, что эффект от реализации пакета антикризисных мер в экономически развитых странах может иметь неоднозначные последствия для развивающихся экономик

Д-р Александр Мирчев, специалист по экономике развивающихся рынков, не уверен, что масштабные антикризисные пакеты, сформированные США и Европейскими странами, будут иметь позитивный долгосрочный эффект с точки зрения интересов быстро развивающихся экономик, которые рассматриваются сегодня как источник наиболее высокого экономического роста в мире. Исходя из того, что развивающиеся рынки далеко не являются изолированными от остального мира, можно предположить, что масштабное вмешательство государства в экономику в индустриально развитых странах может в некоторой степени подорвать систему международной торговли, сложившуюся за последние 20 лет. Он также предостерегает относительно возможности негативного эффекта, который могут иметь эти пакеты для экономического развития тех стран, где рыночные реформы пока полностью не проведены. ПОДРОБНЕЕ

Источник: Dow Jones Newswires
13, октября, 2008

Александр Мирчев в интервью агентству Bloomberg анализирует сильные стороны быстро развивающихся рынков

Экономический эксперт предвидит, что последствия глобального финансового кризиса, в особенности для некоторых из быстро развивающихся экономик могут вызвать противоречивую реакцию у правительств, которая может иметь не всегда ожидаемые результаты. При этом в средне- и долгосрочной перспективе могут обнаружиться негативные эффекты принимаемых ими сегодня решений для глобальной экономики. На некоторых развивающихся рынках, очевидно, будут реализованы инициативы, адресованные конкретным отраслям, таким как финансовый сектор. Эти меры могут оказать непредвиденное воздействие на положение других отраслей. При этом, как считает Мирчев, в планах государства по преодолению кризиса должно быть предусмотрено участие частного сектора, чтобы сбалансировать бремя расходов и исключить поощрение тех организаций, которые допустили серьезные просчеты: болезни финансового сектора нереально вылечить только путем вливания государственных денег. Пока же он предлагает подход «ждать и наблюдать», хотя выражает уверенность в некоторых развивающихся рынках и экономиках, базирующихся на энергетической составляющей. ПОДРОБНЕЕ

Источник: Business Exchange/BusinessWeek
October 4, 2008

Александр Мирчев анализирует влияние экономического кризиса на быстро развивающиеся экономики

Специалист по развивающимся рынкам Александр Мирчев рассматривает различные подходы стран с развивающимися экономиками к преодолению нынешнего финансового кризиса. Мирчев полагает, что этот кризис является в большей степени кризисом платежеспособности и кризисом качества активов, чем кризисом ликвидности. По его мнению, программы антикризисного государственного вмешательства игнорируют этот факт, что ведет к риску получить не те результаты, на которые рассчитывается. С другой стороны, продолжение рыночных реформ на развивающихся рынках поможет смягчить последствия финансового кризиса, и страны, которые проводят эти реформы, если их руководство последовательно продолжит курс на реформы и модернизацию, имеют хорошие шансы эффективно преодолеть трудности. ПОДРОБНЕЕ

Источник: Washington Post
October 10, 2008

Александр Мирчев в интервью агентству Bloomberg анализирует сильные стороны быстро развивающихся рынков

Эксперт по развивающимся рынкам Александр Мирчев считает, что колебания цен на товары является фактом, которым следует учитывать как странам с развитой экономикой, так и быстро развивающимся рынкам при формировании антикризисных программ. Несмотря на падение цен на энергоресурсы с высоты показателей лета 2008 года, он полагает, что экономики, основой которых является нефтяная отрасль, находятся в относительно лучшем положении для того, чтобы справиться с кризисом. Даже если цены не стабилизируются и в условиях экономического спада последует существенное понижение цен на товары, долгосрочная устойчивость экономик «энергетического уклона», таких как Россия, Боливия и Мексика может быть сохранена. Складывается общее ощущение, что перспектива существенного увеличения государственного долга США и понижение стоимости доллара будет способствовать инвестициям в реальные активы, включая нефть, а некоторые быстро развивающиеся экономики смогут воспользоваться кризисом, чтобы перенастроиться на те возможности, которые может принести с собой новый экономический подъем. СМ. ВИДЕО

Global Economic Security Rebalancing – Commodities Price Volatility as a Symptom of Upcoming Asymmetric Economic Cycles

Dr. Alexander Mirtchev says that commodity price fluctuations are a fact of life and should be taken into account by both developed and rapidly developing economies when making plans to tackle the credit crunch and the concomitant global economic security challenges. He indicated that those that relied on commodities and natural resources to act as a buffer to the vagaries of the credit crunch are now painfully aware that this is not the case. The commodities markets, just like any other, would be intrinsically linked to market sentiments that are in turn guided by how policies and regulatory frameworks are factored in market players’ calculations. Likewise, commodity price fluctuations are gradually becoming less and less correlated with economic growth. The long-term stability prospects of energy-heavy economies such as Russia, Brazil, Bolivia and Mexico are unlikely to change, however. The strategies for recovery leading to an extensive rise in government debt by the U.S. and other developed economies will affect the value of the dollar and further encourage investments in productive assets, including oil. MORE

Source: iStockAnalyst

September 24, 2008

Tomorrow’s Exit Strategy Should be in Place Today – The Already Inevitable Bailout Packages Should be Accompanied by a Viable Market-oriented Exit Strategy

The unprecedented U.S. government and other developed economies’ bailout plans, prompted Dr. Alexander Mirtchev, President of Krull Corp., to comment that such massive state intervention will require a declared market-oriented exit strategy for its ultimate success. He believes that, faced with the exigencies of the credit crunch, combined with public pressure and the needs of the political calendar, governments had little choice but to take visible steps. However, the bailouts do not provide a way out of the crisis, but rather represent a stop-gap measure. His view is that the “Law of Unintended Consequences” should not be ignored.  In particular, governments that have committed themselves to such a market intrusion should consider the implications of how targeting one industry affects other sectors.  Mirtchev also argues that the fallout from the developed economies’ intervention could affect the rest of the world including the future power equilibrium of the global economy and the patterns of interrelations that have governed it in the last three to four decades. He emphasized that, in contrast with the developed economies, the diversity of emerging markets could prompt differing reactions to the financial crisis, contingent on the clamor for more government intervention not drowning out the voice of the free market. MORE

Source: AllBusiness

September 20, 2008

The Worldwide Bailout Plans – A “Universal Cure Of Choice”?

Dr. Alexander Mirtchev, President of Krull Corp., believes that the U.S. bailout plan already represents the embodiment of an inevitable universal “cure of choice” across the globe. His perspective on the current economic situation, both in the U.S. and in both the developed and emerging markets, is that the reaction of the developed economies’ governments to the credit crunch represents a “bad choice from a plethora of bad choices.” Due to the combination of diminishing growth, reducing market confidence and exposure of the imprudent solvency practices of major market players, states have been left with few mechanisms in their toolkit that could reverse the downward trend beyond putting the economy on life-support. He expresses concern that this may result in misunderstood “nostalgic” pressure to attempt to bring the new global financial system back to the “one country banking sector” model of the 1990’s.  Policymakers must understand that this model is no longer adequate to handle the evolved and intrinsically interconnected world financial markets and the very nature of the bailouts precludes any opportunity to go back to the “good old days.” Mirtchev also expressed doubt about the focus on liquidity in government measures, because he considers that a major factor contributing to the global financial crisis was a lack of solvency in both the financial system and in the global economy. MORE

Source: Focus Washington

September 10, 2008