Dr. Alexander Mirtchev, Präsident der Krull Corporation mit Sitz in Washington, D.C., erörtert in der "Riz Khan Show" von Al-Jazeera den Weg zur Erholung vom globalen Abschwung. Er betont, dass die sporadischen Anzeichen von Optimismus und die "grünen Triebe des Aufschwungs" nicht als positiver Beweis dafür gewertet werden sollten, dass ein schneller Aufschwung unmittelbar bevorsteht.
Die Gleichung der globalen wirtschaftlichen Sicherheit - wahrscheinliche Aussichten, die durch weltweite staatliche Interventionen auf den Märkten und die daraus resultierende Schuldenanhäufung bestimmt werden
Dr. Alexander Mirtchev, Präsident der Krull Corporation mit Sitz in Washington, D.C., erörtert in der "Riz Khan Show" von Al-Jazeera den Weg zur Erholung vom globalen Abschwung. Er betont, dass die sporadischen Anzeichen von Optimismus und die "grünen Triebe des Aufschwungs" nicht als positiver Beweis dafür gewertet werden sollten, dass ein schneller Aufschwung unmittelbar bevorsteht.
"Vielmehr wird der Aufschwung stockend, langwierig und 'lückenhaft' sein und sich in regional- und sektorspezifischen Ergebnissen niederschlagen, die mit dem Wesen der Krise zusammenhängen, die sich im Laufe der letzten zehn oder mehr Jahre entwickelt hat", sagte Mirtchev. "In dieser Hinsicht hat diese Krise die Form eines abrupten globalen Deleveraging angenommen und hat ihre Wurzeln in sich vertiefenden makroökonomischen Ungleichgewichten, die sie in eine ausgewachsene Rezession verwandelt haben. Das weltweite Finanzsystem ist ins Straucheln geraten und hat die Unzulänglichkeiten der internationalen Institutionen aufgedeckt, die es versäumt haben, die Realitäten des Marktes rechtzeitig zu erkennen, geschweige denn darauf zu reagieren. Er wies auch darauf hin, dass es nicht realistisch sei, die USA als Hauptschuldigen für die Krise auszumachen: "Zum Tango gehören immer zwei, und an dieser Krise war die ganze Tanzklasse beteiligt."
Mirtchev betonte, dass "es nur eine Frage der Dauer der Krise ist", und wies darauf hin, dass ungeachtet des Geredes über multipolare Welten die Führungsrolle der USA für den Erfolg der globalen Erholungsmaßnahmen entscheidend sein wird. Er betonte jedoch, dass "die Geschwindigkeit der Erholung davon abhängt, dass die entwickelten Volkswirtschaften zusammen mit den sich schnell entwickelnden Märkten keine politischen Turbulenzen, Umwälzungen und andere externe 'Schocks' mit inakzeptablen soziopolitischen Auswirkungen erleben. Plötzliche länderspezifische Verschlechterungen und systemische Störungen, insbesondere in den sich rasch entwickelnden Volkswirtschaften, könnten die Märkte insgesamt beeinträchtigen, wobei die Notlage der Schwellenländer, wie z. B. in Osteuropa, eine besondere Gefahr für die globale Erholung darstellt.
Zum vorherrschenden Thema der weltweiten staatlichen Interventionsmaßnahmen betonte Alexander Mirtchev, dass "praktisch jede bedeutende Wirtschaftskrise zu einer erweiterten Rolle des Staates führt. Aus pragmatischer Sicht ist an sich nichts dagegen einzuwenden, dass die Regierung einspringt, um die wirtschaftliche Erholung zu leiten. Aber auch wenn die Situation beispiellose Maßnahmen des Staates erfordert, kann es zu unvorhergesehenen Konsequenzen kommen". In diesem Zusammenhang wies er darauf hin, dass es eine Reihe von Fragen zu den Auswirkungen staatlicher Eingriffe in die Märkte auf den Aufschwung und ein nachhaltiges Wachstum gibt, die bisher noch nicht in den Mittelpunkt der öffentlichen Aufmerksamkeit gerückt sind, wie zum Beispiel: Welche Auswirkungen haben die staatlichen Eingriffe auf die Wettbewerbsfähigkeit und Produktivität im In- und Ausland? Wie wird sich die Verdrängung der privaten Kreditaufnahme auf den Märkten durch den Staat auswirken? Inwieweit würde der Staat zum "bevorzugten Arbeitgeber" oder "bevorzugten Auftragnehmer" für alle Branchen werden, in denen er sich engagiert? Und am Horizont tauchen die beiden Geißeln der wachsenden Staatsverschuldung und der Inflation auf.
Ein wichtiger Faktor für die Erholung ist der sich abzeichnende Konsens über die Einführung eines neuen globalen Finanzregulierungssystems und die Bereitstellung besserer Ressourcen für internationale Finanzinstitutionen wie den IWF zur Unterstützung der globalen Finanzstabilität. In diesem Prozess müssen sich die politischen Entscheidungsträger mit den bestehenden internationalen wirtschaftlichen Ungleichgewichten, den Auswirkungen des globalen Deleveraging und dem Versagen der Finanzmärkte bei der Bewältigung der "Belastungen", die die Krise verursacht haben, auseinandersetzen. Mirtchev ist der Ansicht, dass "Regulierungsinitiativen, auch wenn sie notwendig sind, mit Bedacht angewandt werden sollten, nicht zuletzt um sicherzustellen, dass eine neue 'regulatorische Arbitrage' vermieden wird. Eine Regulierung gegen übermäßige Risikobereitschaft kann zum Beispiel Innovation, Wettbewerbsfähigkeit und Unternehmertum behindern, die den Kern des Wirtschaftswachstums bilden.
Allerdings würden die zwischenstaatlichen Bemühungen zur Bewältigung der Finanzkrise zu besseren Ergebnissen führen, wenn es ihnen gelänge, der Versuchung zu widerstehen, "den Geist wieder in die Flasche zu stecken" und zum Status quo ante im Finanzsektor zurückzukehren. Mirtchev wies darauf hin, dass sich die neue Finanzarchitektur langfristig an die sich entwickelnde Natur des globalen Finanzsektors anpassen und dessen neue Realitäten anerkennen und sogar erleichtern sollte. Dieses neue System könnte schrittweise die Elemente eines "globalen Finanz-Megamarktes" mit Massenbeteiligung aufbauen, der auf den bereits vorhandenen Technologien und Infrastrukturen beruht und den Marktteilnehmern und den einzelnen Verbrauchern die Möglichkeit gibt, Geschäfte zu tätigen, indem er Anreize schafft, anstatt sie zu beschränken, und klare, kohärente und transparente Spielregeln aufstellt bzw. über die neuen Realitäten aufklärt. Dies würde jedoch eine wahrhaft "kopernikanische Vision" des sich entwickelnden Finanzsektors und einen starken politischen Willen erfordern", stellte er fest.